Sectores sociales y económicos respaldan al Presidente Jaime Cuevas

Por el caso de la Presidencia de Cartón

 

Sectores sociales y económicos respaldan al Presidente Jaime Cuevas

 

En Bahía de Banderas, los representantes de los diferentes sectores de nuestro municipio, han manifestado su convicción de que un municipio del tamaño de Bahía de Banderas, con la vocación turística, productiva, generadora de empleo debe defender su gobernabilidad y sus finanzas de las consecuencias de actos de corrupción en anteriores trienios.

 

Raúl de Los Santos, dirigente transportista, expresó que hoy se enfrenta una gran situación que involucra a toda la sociedad, “nuestra solidaridad con el presidente Jaime Cuevas en lo personal y como organización transportista, apoyamos al presidente porque está defendiendo los intereses del pueblo de Bahía. Es una cuestión viciada, que por intereses mezquinos, sobornos a nivel cupular están dando por resultado un fallo que lacera a la economía bahíabanderense”.
 
Ernesto Alonos Peña Peña, Presidente del Comisariado Ejidal de San José del Valle, comentó, “todos los nacidos en Bahía de Banderas, que conocimos a Jaime Cuevas, constatamos los buenos resultados que ha dado en sus dos administraciones. Deberá hacerse la demanda correspondiente en el caso de la Presidencia de Cartón directamente contra los responsables. Los ciudadanos de Bahía no merecemos una situación así. Otras administraciones no han cumplido nada de lo que prometieron, y Jaime Cuevas ha cumplido aquello donde ha puesto su palabra. El pueblo eligió para cuatro años a Jaime Cuevas. Como presidente ejidal, le damos el respaldo total”.
 
Jorge Villanueva, Presidente de la AEBBA, expresó que es muy desafortunado que Bahía de Banderas viva la consecuencia de la gran corrupción de anteriores administraciones, “señalar judicialmente a los funcionarios responsables de los anteriores ayuntamientos en actos que estuvieron totalmente fuera de la ley, ex alcalde, ex síndicos, secretarios, regidores, a los omisos que generaron éste atentado contra el municipio. Lo que determine la Suprema Corte o lo que se tenga que pagar en un arreglo extrajudicial, será una afectación a la operación y los servicios del municipio, una afectación social en el tema de seguridad. Respaldamos al presidente para defender que estos recursos no le falten al pueblo de Bahía de Banderas”.
 
Camilo Mertínez Ochoa, Presidente del Comisariado Ejidal de San Vicente, afirmó que el doctor Jaime Cuevas ha realizado una gestión “que vemos en la calle, en todos los pueblos, que se está trabajando, gestionando recursos federales para cumplirle a la gente. El buen trabajo de la primera administración ayudó a que volviera a ser alcalde y está haciendo mejor las cosas con un gran compromiso. El juicio que tiene encima el municipio debe llevarse haciendo deveras las investigaciones contra los auténticos responsables. Es nuestro presidente y tenemos que apoyarlo, respaldarlo como ciudadano y como comunidad ejidal. Que sepa Jaime Cuevas que Bahía está con él”.
 
Adalberto Morenos Benavent, Presidente de la Asociación de Empresarios de Punta Mita, manifestó su respaldo, “el gobierno  municipal no debe ser vulnerado en su operación. Estamos asombrados por las consecuencias de los manejos de corrupción en las administraciones del Octavo Ayuntamiento que encabezó Rafael Cervantes y el Noveno de José Gómez. Apelamos al buen juicio de la Suprema Corte para tener una visión justa, para que puedan seguir funcionando los servicios al pueblo, que no paren proyectos sociales, de infraestructura. El Décimo Ayuntamiento de Jaime Cuevas debe tener la oportunidad de negociar con los acreedores lo justo, y que siga el buen trabajo que inició el 17 de septiembre de 2017”.
 
Salvador Lucatero Gómez, Presidente Ejidal de Bucerías y coordinador de los Ejidos en Bahía de Banderas, afirmó que los ciudadanos estan indignados que esta penosa situación, “indigna la manera de sentirnos burlados por las autoridades que tuvimos en las dos administraciones anteriores, que nos hayan metido ese gol con bastantes millones de pesos. Es absurdo que ahora condenen  al municipio por un edificio de papel. Jaime Cuevas, en su segunda administración nos tiene muy satisfechos. El sector ejidal ya tenía muchos años sin un acercamiento con un Ayuntamiento, nos da respeto y respaldo. Jaime Cuevas es una persona con sentido humano, que cumple su palabra, y eso lo hace un hombre cabal. Lo apoyaremos en todos sus proyectos, porque estamos bien representados por una personas congruente”.
 
Jorge Careaga, Notario Pública Número 12, expresó, “como ciudadano, vemos el trabajo del doctor Jaime Cuevas Tello, pero ahora está padeciendo las consecuencias de un asunto que se está llevando mal desde el principio. Vimos cómo fueron pateando el bote desde el 2014 agravando el asunto, hasta llegar a las consecuencias actuales. El ayuntamiento podría estar sujeto a pagar más de 150 millones de pesos que podrían desequilibrar el desempeño del municipio y no se resuelve con la destitución de funcionarios. Hay una serie de complicidades. Se desatendió el proceso judicial y una vez sentadas las sentencias hay que hacerles frente. A Jaime Cuevas le tengo gran admiración y respeto al rescatar la valía de una administración municipal y recuperó la confianza de la población. Reitero mi aprecio y respaldo al presidente municipal y el mejor de los deseos de que esto se resuelva de la mejor manera”.
 
Eduardo Plasencia, presidente del Ejido Sayulita, reconoció la gestión del Alcalde Jaime Cuevas, “es de cumplimiento de todas sus promesas de campaña y más allá. Vemos  la mano del Presidente ayudando siempre. Esta situación de la Presidencia de Cartón nos pone en posición de defendernos, un solo bloque al lado del presidente Jaime Cuevas por el bien del pueblo. A una sola voz lo estaremos apoyando, ya hemos palpado que la confianza de la gente está con él, y ejido, familia, pueblos estarán dando todo el apoyo para defender Bahía de Banderas”.
 
Finalmente Arturo Larios, Presidente del Comisariado Ejidal de San Juan de Abajo, dijo que a pesar de la crisis que está pasando el país y el municipio, “vemos un excelente trabajo del doctor Jaime Cuevas. Como tesorero del Séptimo Ayuntamiento, le recibí la Hacienda Municipal limpia, íntegra, eso le dio la pauta de manera automática para volver a representar a nuestro municipio por cuatro años. Ahora enfrentamos una situación burda y de indignación al ver éste edificio de cartón. Esto que le están cargando al presidente municipal. No puede ser que el pueblo de Bahía vaya a pagar todos estos robos, todos estos abusos. Esperemos que la Suprema Corte no actúe de forma tan equívoca como los tres anteriores jueces. Destituir por error a un alcalde y no castigar a los verdaderos culpables que hicieron este robo, sería un grave precedente”.  #JuntosProgresamos

La Presidencia de Cartón: narrativa de corrupción e irregularidades

Lo que para el municipio de Bahía de Banderas inició en el año 2011 como una iniciativa de modernización, para prestar un mejor servicio al público en general por parte de las dependencias municipales, se convirtió en una amenaza real contra el interés público, una bola de nieve en los años subsecuentes.

Con fecha 13 de diciembre de aquel año, Rafael Cervantes Padilla, alcalde del Octavo Ayuntamiento, presentó ante el pleno de su Cabilldo, el Proyecto de Inversión y Prestación  de Servicios denominado “Conjunto Administrativo Bahía de Banderas”, bajo el esquema de Asociación Público Privada, autorizando para ello un techo financiero de 120 millones de pesos.

Los vicios de origen, fueron la propia violación de ese techo financiero, los cambios en las empresas a quienes se asignó el contrato de la construcción y administración del edificio, y una total opacidad, con usurpación de funciones entre dependencias del VIII Ayuntamiento, en todos los procesos, al grado de declarar los contratos de las empresas involucradas, como información no disponible para el público. Es decir, el contrato de Asociación Público Privada final con IMEX, no estuvo disponible para el escrutinio social.

Enseguida, se tramitó la autorización por parte del Congreso del Estado de Nayarit en Mayo de 2012, para un crédito por hasta 5 millones 500 mil pesos para garantizar tres meses de renta, el cual finalmente no fue contratado ni ejercido. Luego, el 31 de julio de 2013, se celebró el contrato identificado con el número BADEBA-OP-FOD-017/2013, quedando el monto de la obra presupuestada por un total de casi 119 millones de pesos, sin que conste en archivos, ni en la entrega-recepción del Octavo al Noveno Ayuntamiento de José Gómez Pérez, una copia de la debida licitación de dicho contrato, el cual fue rescindido por el tesorero Oscar Sánchez de manera unilateral y sin seguir los adecuados procedimientos, con fecha 4 de abril de 2014, por supuestos incumplimientos, siendo asignado entonces a Grupo Minero IMEX el 7 de abril del mismo año, corporativo que ahora lleva el juicio ya en instancias federales contra el Ayuntamiento.

Expuso en la conferencia de prensa de este miércoles 11 de septiembre, el Secretario del Ayuntamiento Anastasio Zaragoza: “En fecha 30 de junio de 2014, se emite por parte de la tesorería, un cheque a favor del banco Actinver, en su carácter de fiduciario, por concepto de pago del primer mes de renta. En fecha 1° de julio de 2014, en presencia del Notario 31 del Estado de Nayarit, se conformó el Fideicomiso por medio del cual se le da cumplimiento al contrato con transacción, que hoy tiene en esta difícil posición al pueblo de Bahía de Banderas.

Debemos notar que la tesorería realiza el pago un día antes de que existiera el fideicomiso, por lo que se presume un pago indebido, que además se realiza a través de cheque y no de transferencia bancaria, por lo que se presta a suspicacia”, explicó.

Posteriormente, la empresa en comento, GRUPO MINERO IMEX S.A.P.I. de C.V., a raíz de diversas obligaciones contractuales, le transmitió al señor Luis Cohen Fis, los derechos del cobro mediante un Contrato de Fideicomiso irrevocable, traslativo de dominio de administración, número 1599, con el Banco Actinver, en su carácter de fiduciario. es decir, que a final de cuentas, la empresa que ”ganó” el proceso de licitación, ni siquiera sería quien se quedaría con la obra, siendo las partes: el grupo minero IMEX S.A.P.I de C.V. el fideicomitente (Miguel Ángel Núñez Callejas); el Municipio de Bahía de Banderas, fideicomitente con derecho a reversión; el señor Luis Cohen Fis como fideicomisario y Banco Actinver en su carácter de fiduciario.

Los siguientes sucesos, durante el gobierno de José Gómez Pérez, evidenciaron la mala calidad de la obra, llevando a una intervención de la Secretaría de Energía  (SENER) del Gobierno Federal al edificio, para determinar su no habitabilidad por riesgos en la instalación eléctrica, realizada con líneas de cableado no certificadas por la NOM,  migrando las dependencias municipales a la vieja presidencia de la calle Morelos y la renta de varias propiedades en Valle de Banderas y otras demarcaciones, como ocurre hasta la fecha, solo que el IX Ayuntamiento fue omiso al no hacer la entrega formal del edificio al acreedor, de tal suerte que dejaron de correr las rentas mes tras mes, hasta llegar a la fecha, a una cifra de más de 139 millones de pesos que reclama el acreedor en Juicio Civil Sumario con numero de Expediente 343/2015 radicado en el Juzgado Tercero Civil de Puerto Vallarta, Jalisco, siendo que de las cantidades de dinero que recibió, no emitió el demandante una factura o documento fiscal válido a favor del municipio, hecho observado en las auditorías especiales de la ASEN.

Se promovió un Amparo Directo, el número 504/2017 por el Municipio y que se ventiló por parte del Juzgado Sexto de Distrito en materia Civil en el Estado de Jalisco. Con fecha 07 de septiembre de 2017 se dictó una resolución donde se otorga el Amparo y Protección de la Justicia Federal en favor del Municipio, dejando sin efecto y totalmente nulo el exhorto que ordena diligencia de embargo judicial en vía de ejecución forzosa por el pago de las rentas vencidas dentro del Procedimiento Civil Ordinario número 343/2015, ventilado por parte del Juzgado Tercero de lo Civil en Puerto Vallarta, Jalisco, que era por el pago de rentas vencidas según el demandante Luis Cohen Fis.

Amparo Indirecto 119/2018 seguido ante el Juzgado Decimoquinto de Distrito en Materias Administrativa, Civil y de Trabajo en el Estado de Jalisco, mismo que fue interpuesto por LUIS COHEN FIS en su carácter de Fideicomisario del Fideicomiso número 1599, con el banco Actinver, Sociedad Anónima, Institución de Banca Multiple, Grupo Financiero Actinver, por la omisión tanto del Juzgado Tercero de lo Civil de Puerto Vallarta de cumplir lo señalado en el expediente 343/2015, como del Municipio de Bahía de Banderas en hacer el pago.

En sentencia definitiva de 19 de Junio de 2018,  declaró el sobreseimiento de dicho juicio. Sin embargo, en recurso de Revisión interpuesto por la quejosa, El Tercer Tribunal Colegiado en materia Civil del Tercer Circuito, amparó a la quejosa en Amparo en Revisión 275/2018, resolviéndose que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 4° del Código Federal de Procedimientos Civiles, para que, dentro del límite de atribuciones, se cumpla con el convenio elevado a la categoría de sentencia ejecutoria, el 19 de marzo de 2015, en el juicio civil ejecutivo 343/2015, del índice del Juzgado Tercero de lo Civil de Puerto Vallarta, Jalisco.

A la llegada del X H. Ayuntamiento, se observaron todos los contratos y procedimientos de los diversos contratos del Conjunto Administrativo en mención. Así mismo, se informó a la Auditoría Superior del Estado de Nayarit para que iniciara el procedimiento y las medidas cautelares antes mencionadas. De la misma manera, la Contraloría Interna inició un procedimiento administrativo y a través de la Dirección Jurídica se inició una denuncia del tipo penal contra quien resulte responsable por los múltiples vicios en los contratos, así como en el juicio instaurado por Luis Cohen Fis. Enseguida, se inició un procedimiento de nulidad de Juicio Concluido en el año 2018, el cual por falta de elementos jurídicos, el Juez Civil de Bucerías no admitió en un principio. En Mayo de este año se admitió dicho Juicio y está en proceso de notificación al demandado Luis Cohen Fis mediante exhorto en la ciudad de México.

Por todo lo anteriormente expuesto, se advierte que el poder judicial, en la esfera de sus competencias no ha analizado la complejidad jurídica del caso, pues existen muchos casos que podrían derivar en la nulidad de los actos reclamados; esto aunado a la muy deficiente defensa que realizó el Noveno Ayuntamiento sobre el tema.

“Estamos en una etapa diferente en el estado y en el país. Bahía de banderas desde el inicio de la presente administración, se ha esforzado por combatir la opacidad y la corrupción; invitamos al poder judicial a que no deje ni una sola duda de su compromiso con la misma causa”, concluye el Gobierno Municipal de Bahía de Banderas, quien aplicará todos los recursos contemplados en la ley, para defenderse de los efectos de las anteriores corruptelas.

Recibe Bahía de Banderas calificación Crediticia “A”

Manejo Responsable de recursos públicos

 

Recibe Bahía de Banderas calificación Crediticia “A”

 

*Se pagará una tasa menor y el ahorro generado será aplicado para inversión en obra pública, anunció el Presidente Municipal, doctor Jaime Cuevas Tello

 

Como resultado del pago puntual al SAT, el cumplimento de compromisos crediticios vigentes, saneamiento de finanzas y no contratar más deuda, en solo dos años, el Municipio de Bahía de Banderas, pasó de un estatus crediticio de riesgo, a una calificación aprobatoria “A”, gracias a lo cual podrá reestructurarse la deuda con BANSI, para que la comuna pague una tasa de interés menor en dos puntos, al que se paga actualmente.

Preparan PAN y PRI Vallarta sus cartas al 2021

EL V PODER
POR RODRIGO AGUILERA MORALES

Oposición 2021 Vallarta
Cheo (PRI) y Saúl (PAN)

El trabajo político hacia el #2021 en Vallarta no es nada más de los grupos que se disputan la nominación de Movimiento.
Los partidos políticos de tradición de gobierno y trabajo en Vallarta también están preparando su proyecto electoral.
En el PAN el actual regidor Saúl López Orozco ha demostrado con trabajo y seriedad que busca ser una alternativa para quienes deseen invertir su voto en un proyecto serio.
Como regidor, López Orozco, en su faceta de empresario y turistero está preparando una oferta con la que busca que el panismo vuelva a ser competitivo.

Cheo Aréchiga,
Por el Orgullo
Del PRI Vallarta

Desde hace más de un año, justo cuando se supo que el PRI había obtenido la peor votación en su historia, Eliseo El Gallo Aréchiga retomó la labor social que viene realizando desde hace una década.
El Gallo y su Gallada son la estructura de trabajo más disciplinada y fuerte del PRI, en el 2018 no lograron la nominación pero lejos de desistir o de irse a otro partido, redoblaron esfuerzos.
Aréchiga tiene en este momento una solidez y un grupo de impacto social y red de trabajo que ya quisieran otros partidos.
Tanto Cheo como Saúl son hoy por hoy las mejores opciones de sus partidos y serán alternativas para la ciudadanía.

Pide Morena
Revocación
Pará Alfaro
El aspirante para dirigir al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) a nivel federal, Alejandro Rojas Díaz Durán, sostuvo que buscarán que se realice la revocación de mandato al gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez.
Rojas destacó que, una vez que concluya el procedimiento interno del partido, se tendrá como propósito que Alfaro se someta a la revocación de mandato, pues tanto él como los simpatizantes de Morena, consideran que no ha hecho un buen trabajo como gobernador
“Jalisco va a ser el primer estado donde vamos a impulsar la revocación de mandato del gobernador; vamos a recabar las firmas suficientes, creo que son 240 mil, más o menos, pero vamos a juntar 300 mil firmas, más vale que sobre a que falte”, dijo
Aunque admitió que en Jalisco falta unión entre los militantes de Morena, el aspirante a la dirigencia nacional sostiene que una revocación de mandato impulsará la unión al interior de su partido.
De Alfaro dijo: “nada más les engaña (a los ciudadanos) o les quiere dar atole con el dedo”.
El procedimiento para la revocación de mandato iniciaría en noviembre del próximo año.
De acuerdo a las autoridades locales, la revocación de mandato es un mecanismo de participación ciudadana en el que la sociedad puede decidir a través de una elección popular, si concluye su mandato de manera anticipada.
Para que se lleve a cabo la revocación, se debe solicitar por al menos el 3 por ciento de los ciudadanos inscritos en la lista nominal de electores, distribuidos en las dos terceras partes de los distritos.
Además, la revocación sólo puede solicitarse en los primeros 120 días de la segunda mitad del período constitucional.
Durante las campañas de 2018, Enrique Alfaro promovió que sería el primer gobernador de Jalisco en someterse a la “ratificación de mandato”, ejercicio que ha hecho como alcalde de Tlajomulco y Guadalajara. Sin embargo, no ha vuelto a decir nada más al respecto.

Alfaro y sus Agravios

Y es que a estas alturas de las administraciones locales ya podemos afirmar sin temor a una equivocación que estamos enfrentando en Jalisco, y tal vez en México, los gobiernos más intolerantes ante el ejercicio libre de la prensa seguramente desde la era del predominio absoluto del PRI, antes de 1994, con el agravante de que aquel era un régimen de partido hegemónico que en los hechos tenían sus reglas no escritas para el control de la información y de la libertad de opinión, mientras estos gobiernos, fundamentalmente emanados del partido Movimiento Ciudadano (MC), se supone que se rigen bajo las reglas democráticas y que tienen claro que el poder institucional no es equiparable al de los particulares, y por eso está obligado a la sobriedad y la prudencia.
Son muchos y diversos los expedientes que lo acreditan. El mal ejemplo lo pone sin duda el gobernador Enrique Alfaro Ramírez, quien ha demostrado que no es un gobernante apto para un ambiente de libertad. Su intolerancia ya es legendaria, pero, además, el modo en que su equipo interviene en redes sociales para acosar a profesionales de la información con perfiles falsos, y también, en la medida en que los empresarios lo permiten, en las líneas editoriales de los medios, lo que ha derivado en despido de reporteros y columnistas incómodos. Resulta paradójico que un gobernante que ha pretendido reconocimiento como defensor de la libertad de expresión e incluso elevó un monumento –de dudoso gusto estético– para los caídos por ejercer la libertad de prensa, sea un temible adversario de su ejercicio cotidiano. El amor difícil es para el prójimo, no para el lejano, recordemos irónicamente el texto de San Mateo.
Esto cunde. Es absurdo que los gobernantes pretendan que ejercen solamente un derecho a réplica ante todo el efecto que pueden desencadenar sus posturas irracionales. Ese es un tema en el cual también el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ha puesto un pernicioso ejemplo. A su vez, lo ejercen también funcionarios municipales, sobre todos en los territorios alejados de la capital.
Un ejemplo alarmante es el caso del presidente municipal de Zapotlán el Grande (Ciudad Guzmán), José de Jesús Guerrero Zúñiga, otro emergido de MC que aspira a haber inventado la política. Este alcalde no sólo presiona a los reporteros, sino que los amenaza. Así ha ocurrido con los colegas del medio electrónico El Suspicaz, quienes publicaron la relación de la familia del presidente con los cultivos de aguacate. Ser aguacatero no es un delito salvo en el caso de cambio de suelo forestal ilegal. Lo que está documentado es la relación con la sobreexplotación del agua que implica cualquier cultivo de aguacate sea legal o no, y en ese caso, los familiares de Enrique Alfaro están en la misma circunstancia.
Al alcalde no le gustó. No pidió derecho de réplica (¿réplica contra qué?), sino que amenazó a los reporteros y posteriormente a un medio que les da trabajo, aunque éste no había publicado el trabajo. “Si no los controlas, te voy a quitar la publicidad”, le dijo el alcalde al director de ese medio. Luego ofreció financiar a El Suspicaz, pero con una línea editorial a modo (¿cuántos casos similares?).
Si a MC le preocupa no constituirse en una emergente fuerza antidemocrática, deberá intervenir para meter en cintura a este alcalde. Eso no es ejercicio libertad de expresión, es acoso y está produciendo efectos desastrosos, como son 15 muertes en el país en apenas 10 meses de las nuevas administraciones. No es aceptable y la gente de a pie debe cobrarles en algún momento esta desmedida soberbia.
CONTACTO: Twitter @RODRIGOAGUILERA Whatsapp: 5583519605 FACE: https://www.facebook.com/RodrigoAguileraOficial/ En la web: http://elcu4rtopod3r.blogspot.mx

Va Sergio Kurt por la Reparación del Daño Tras su Detención Ilegal

EL V PODER
POR RODRIGO AGUILERA MORALES

Hace tres años el empresario y político tapatío Sergio Kurt Schmidt Sandoval fue detenido ilegalmente por la entonces PGR acusado de ser “operador” del crimen organizado.
Schmidt Sandoval mantiene desde entonces una lucha jurídica por limpiar su nombre.
Para lograrlo ha entablado procesos jurídicos contra quienes actuaron en su contra, como ex integrantes de los gobiernos estatales y federal así como pseudo periodistas (como la sociopata Susana J. Mendoza (Alias Susana Carreño).
Muchas y muchos quisieron hacer leña del árbol caído. Nunca esperaron que Sergio librara el proceso y ahora enfrentarán las consecuencias.
En un claro montaje dado a conocer en agosto de 2016, la detención ilegal de Sergio Kurt fue presumida como un logro ya que lo acusaron de ser “uno de los 122 objetivos prioritarios del gobierno federal en materia de seguridad pública”.
Schmidt Sandoval fue detenido en flagrante violación de sus derechos humanos y el debido proceso por decenas de agentes federales que sitiaron su casa y vejaron a su familia.
Lo hicieron enfrentar un proceso en el que se le acusaba de tener armas y drogas en su vivienda.
La falsedad de las acusaciones y ilegalidad del ataque a su domicilio le permitieron luchar por su libertad.
Una ardua batalla legal le  permitió demostrar ante un tribunal federal que los cargos en su contra eran insostenibles y además que el cateo realizado en su vivienda había sido realizado de manera ilegal. Acusado injustamente, Sergio pasó un año en la cárcel obligado a probar su inocencia. Incluso debió enfrentar tres traslados temporales al penal de máxima seguridad de El Altiplano.
En agosto de 2017, tras probar su inocencia, Sergio Kurt pudo regresar a su hogar y su familia.
Cuando fue arrestado su nombre apareció en los titulares de todo el país, incluyendo un apodo que le inventó la entonces PGR: "La Pistola".
Sergio habla en público por primera vez sobre el tema de su detención ilegal. Comprueba haber sido acusado falsamente.
El empresario y político argumenta también que si en realidad tuviera algún crimen en su haber, ya habría salido a la luz.
En entrevista Sergio argumenta muchas cosas en su defensa. Aquí algo de lo conversado con Sergio Schmidt Sandoval.
Usted tuvo una averiguación en su contra, pero siempre sostuvo su inocencia ¿De qué lo acusaron?
SKS. - Se me acusó, en una supuesta llamada anónima, de ser un operador financiero de un grupo delicuencial. Y haciendo una mescolanza de gente, diciendo que yo manejo sus finanzas. Esa es la acusación que existe en la averiguación.

¿Hay un proceso en su contra?
SKS.- No lo hay. El proceso que hubo fue cuando, con falsa información proporcionada al juez de cateos, el juez autoriza un cateo y van a mi domicilio, en el cual tengo viviendo 21 años. Eso de que soy objetivo [prioritario] y de que no me encontraban, pues me han de haber buscado en Marte o en la Luna, porque toda mi vida he vivido ahí. Es por lo que me siembran un arma y droga, del cual se viene un proceso con un juez donde demostramos la ilegalidad del procedimiento.
¿No hay entonces ningún otro proceso derivado de esa carpeta de investigación?
SKS.- Ningún otro proceso. De hecho todo lo que se desprenda de ese cateo,  como los aseguramientos que hicieron de mis vehículos debidamente facturados, incluso de armas que tenía legalmente y registradas ante la Secretaría de la Defensa Nacional, se me tienen que reintegrar. Porque todo lo que se desprenda del cateo y lo que hicieron, es ilegal; es nulo.

¿Tiene, o ha tenido en algún momento, relación con el crimen organizado?
SKS.- No. La única relación que he tenido es gracias a que me sacaron ilegalmente, contra mis derechos humanos, del Reclusorio Metropolitano y me llevaron tres veces al [penal del] Altiplano. y me pusieron en lo que yo denomino la Galería de las Estrellas, con todos los personajes que han sido nombrados en muchos asuntos. Esos son los que conozco: los que tuve por un lado.

¿A qué se dedica?
SKS. - Tenemos una inmobiliaria desde hace ya varios años donde está mi esposa. Es una empresa familiar y nos dedicamos a construir proyectos propios con recursos hipotecarios de los bancos perfectamente documentados.
Hacemos una casa, dos casas, para venderlas o destinarlas al arrendamiento. A esos nos dedicamos desde hace muchos años. También fui funcionario público en otros años, pero tengo mucho tienpo que dejé de serlo.

Si no hay elementos probatorios, ¿por qué entonces hubo averiguaciones en su contra?
SKS.- Porque fue una averiguación que fue plantada, para lograr un fin político, para afectar a actores políticos. Candidatos a la Presidencia de México, y al gobierno del estado (...) Es del dominio público. Quisieron afectar al ingeniero Enrique Alfaro, y quisieron afectar a López Obrador.

¿Cómo afectaría a Alfaro o a López Obrador con su persona? ¿Qué relación tiene con ellos?
SKS.- En la campaña de 2012 apoyé tanto a Enrique Alfaro como a López Obrador, y de hecho aparezco en los mítines... Y es de la información que se agarraron para atacarlos, o querer atacarlos. Por un supuesto vínculo que tengo yo... Porque lo que querían vincular era que yo manejaba dinero ilícito, y que lo había aportado a las campañas de ellos, cosa que es una mentira. Porque ni manejo dinero ilícito, ni aporté... No tengo la capacidad para ello.
¿Qué sigue en este proceso?
SKS.- Tengo mi abogado, que es quien ha estado viendo este asunto. Es quien ha llevado mi asunto, es quien me defendió en el proceso, y que sigue llevando el asunto de los amparos. Yo doy cara. Vivo donde mismo. Yo no me escondo, no tengo nada que ocultar, y mi interés en dar a conocer esto tenemos el derecho a la réplica, a que escuchen lo que tengo que decir. Porque lo que dijeron es una mentira. Fue un montaje, fue un complot, para una cuestión política. Así es. Y buscaré instancias legales para poder resolver esta situación y buscar la reparación del daño contra quienes buscaron afectarme injustamente.
CONTACTO: Twitter @RODRIGOAGUILERA Whatsapp: 5583519605 FACE: https://www.facebook.com/RodrigoAguileraOficial/ En la web: http://elcu4rtopod3r.blogspot.mx

Hacemos obras que cambian la vida a la gente: Jaime Cuevas

Banderazo a obra de pavimentación en concreto hidráulico de calle Isacar
 

 

Hacemos obras que cambian la vida a la gente: Jaime Cuevas

 

​Los vecinos beneficiados de la colonia Hermosa Provincia en Mezcales, reconocieron que el Alcalde bahiabanderense está cumpliendo su palabra; además, se anunció la construcción de la calle Josefa Ortiz de Domínguez, que conecta a la plaza de Mezcales con la clínica del IMSS

Cuarto Informe: Demuestra Arturo Fortaleza Política

EL V PODER
POR RODRIGO AGUILERA MORALES

Cuarto Informe:
Demuestra Arturo
Fortaleza Política

Arturo Dávalos demostró que su poder político va en ascenso al presentar su Cuarto Informe al frente del Ayuntamiento de Puerto Vallarta.
Ante una afluencia como no se había visto antes con motivo de la presentación de un recuento de trabajo, Dávalos dejó en claro que su poder, lejos de disiparse, crece hacia el 2021.
Las cifras lo avalan. El pueblo, más. Es el alcalde mejor evaluado de Jalisco, así, simple y llanamente el mejor.
De entre todos los Presidentes Municipales de las 100 ciudades más importantes del país, Dávalos ocupa el séptimo sitio.

Hombre de Equipo

Dávalos es reconocido por su propia gente como el mejor Presidente de Jalisco y uno de los mejores del país como ejecutivo.
Su éxito como Alcalde se debe al orden con el que ha ejercido su mandato, los objetivos claros que se fijó al asumir el cargo y, desde luego el amplio conocimiento sobre las necesidades y prioridades de la ciudad y su gente.
Dávalos ha tenido además la virtud de ser un hombre de equipo. La base del gobierno de Puerto Vallarta y su administración es un sólido núcleo de verdaderos servidores públicos y políticos que reconocen y respetan a Dávalos y que actúan con base en un proyecto definido.
Ese grupo se conformó hace casi 25 años y ha logrado hasta el momento seis victorias por la alcaldía vallartense. Tres en el PAN, y tres en Movimiento Ciudadano.
Arturo sabe que su capacidad como alcalde está más que probada y ahora vienen las reflexiones sobre el futuro.
Fue reelecto con alrededor de 60 mil votos y, sobre todo, derrotó el año pasado a Morena (que tenía a AMLO en la boleta).

¿Gobernador?
Hacia el 2021 Dávalos y su grupo tiene un horizonte muy promisorio.
Hay quienes ubican ya al ingeniero como diputado local o federal en el 2021, lo que le abriría la posibilidad de ser un sólido contendiente a una Senaduría o a la Gubernatura en 2024.
Otros análisis lo ubican de regreso a la alcaldía tras su pausa como legislador.
Pero todo pasa por la sucesión que ya está en marcha.
Para nadie es un secreto que existe una distancia cada vez mayor entre el gobernadorzuelo Alfaro y el ingeniero Dávalos.
La grosería que hizo Alfaro a Dávalos al enviar como representante a un funcionario de quinto nivel es el último ejemplo de una larga lista de desencuentros que vienen desde la propia nominación de Arturo como candidato en el 2018.
Alfaro hizo todo lo que pudo para evitar que Dávalos llegara de nuevo a la Presidencia Municipal de Puerto Vallarta.
Sabía el pelón de Tlajomulco que el ingeniero Cepi no se le iba a cuadrar y trató de empujar las nominaciones de Luis Munguía y Ramón Guerrero.
Tras muy tensas y peleadas negociaciones logró Arturo que Movimiento lo colocara como candidato pero tuvo que sufrir otra vez con las negociaciones por la planilla.
A Alfaro le caló hondo que en el tema de Seapal, además de haberlo mandado a inflar burros por el riel en su pretensión de que Vallarta se desistiera del litigio, Arturo lo haya derrotado ante la Suprema Corte.

Arreglo Imposible

Hacia el 2021 Alfaro y su #MovimientoMuyMarrano tienen ya como candidato a Luis Munguía.
Dávalos y su equipo tienen como proyecto a Víctor Bernal, como quedó claro en el Informe por si alguna duda hubiera, las menciones más importantes las hizo el Presidente a su ahora  Director de Desarrollo Social.
El Davalismo sabe que con Alfaro y Munguía no hay arreglo posible.
Nada de lo que el Gobernadorzuelo pudiera ofrecer se compara con tener el control de la Presidencia municipal.
Tras lograr el que está perfilado para ser el mejor gobierno de la historia de Vallarta, el equipo de Dávalos piensa en todo menos en dejarle el sitio a Munguía.
No se aprecia una salida a ese embrollo salvo que la salida de los Davalistas sea hacia otro instituto político.
Comparto estas observaciones del significado político que aprecio tras el informe de Arturo debido a que los hechos y logros se aprecian y ya ha habido tiempo de relacionarlos.
Dávalos y su equipo quisieron dar una demostración de fuerza al realizar un evento masivo para el que se requiere de una estructura perfectamente aceitada.
Ahí quedó en claro el trabajo de los operadores del ingeniero como David De la Rosa, Rocío Cerón, Jorge Durán entre muchas y muchos otros y que además la ciudadanía responde al llamado de su Presidente.
Muchos simbolismos se vivieron en el Cuarto Informe del ingeniero Dávalos pero la ausencia de personalidades de nivel tanto de MovimientoMuyMarrano como de Gobierno del estado es uno de los más importantes.
El más, sin duda y ya se escribió es el de la demostración de fuerza de la estructura del Davalismo tanto en la movilización como en la estructuración y presentación del informe.
En eso, la cobertura y su seguimiento, hay que reconocer la diligencia de la titular de Comunicación Social, Sara María Chávez, quien logró que este Cuarto Informe de Arturo Dávalos fuera el más difundido por medios tradicionales y redes sociales con decenas de miles de vistas en las distintas plataformas en las que fue presentado a la ciudadanía.

Sin Ningún Permiso,
el Fraudulento Jardín
Botánico “de Vallarta”

En otro orden de ideas, el asunto de los bandidos del mal llamado Jardín Botánico, está llamado a convertirse en el escándalo del año.
Los pseudo ecologistas encabezados por el charlatán Robert Price son delincuentes ambientales en flagrancia.
Toda la depredación del área federal en la que se asienta el pingüe negocio de engañar pendejos se hizo sin ningún permiso por parte de la autoridad correspondiente.
Desde 2006, PROFEPA delegación Jalisco detectó importantes irregularidades del Jardín Botánico, para lo que emitió un emplazamiento mediante un oficio (PFPA-JAL/SJ/2608/07/004955), pidiendo el cumplimiento de medidas correctivas para solucionar las irregularidades que se presentaron en el cambio de uso de suelo, deforestación, construcción de terrazas y pisos que afectaron severamente el terreno forestal de la zona, entre otros.
Esto es en seguimiento a las denuncias ciudadanas que se han presentado en los últimos meses en contra de las irregularidades que, se ha señalado, está cometiendo el pseudo Jardín Botánico.
El Fraudulento Jardín Botánico  tiene antecedentes de irregularidades detectadas en su construcción desde el año 2006 (el oficio PFPA-JAL/SJ/ 2608/07/004955) registradas en PROFEPA.
Además de irregularidades y afectaciones severas al terreno forestal por parte del Jardín Botánico de Vallarta por los últimos 15 años, ya que a partir de esta documentación, se ha comprobado que el propietario del Jardín, Robert Price, nunca presentó la mitigación de daños, ni tampoco los permisos que probaran que podía destruir de esa manera un terreno forestal y que se sometiera a una evaluación en materia de impacto ambiental, tal como le fue solicitado por la misma PROFEPA en el 2006.
CONTACTO: Twitter @RODRIGOAGUILERA Whatsapp: 5583519605 FACE: https://www.facebook.com/RodrigoAguileraOficial/ En la web: http://elcu4rtopod3r.blogspot.mx