DIARIO DE CAMPAÑA DIA 9 Los Candidatos y la Perrada

COLUMNA

EL CUARTO PODER

POR RODRIGO AGUILERA MORALES

DIARIO DE CAMPAÑA DIA 9

Los Candidatos y la Perrada

El debate presidencial que se llevó a cabo antenoche se llevó la atención de quienes estamos metidos en el mitote político de manera profesional y amateur.

Llamó la atención cómo Enrique Peña Nieto utilizó la misma estrategia (quizá con un poco más de ofensiva) que Aristóteles Sandoval para definir como realizaría sus participaciones en el debate con sus adversarios que decidieron “echarle montón”, pero de eso ya platicaremos. Decía que el debate se comió otras notas, pero hubo varias importantes en el ámbito local en Puerto Vallarta.

Se llegó a los primeros ocho días de la campaña por la alcaldía (tan sólo son 60) y, además de una serie de reuniones los candidatos, sobre todo los de mayor oficio, se dedicaron a cultivar sus relaciones con las y los representantes de los Medios de Comunicación en ocasión de la celebración del 3 de mayo día internacional de la Libertad de Expresión.

No abundaré en la calidad del “chayote”, pero por el lado de Adrián Méndez “Archi” hubo comida, con pisto, Regalos y Rifas para las y los compañeritos de la perrada.  Del lado del candidato Ramón “Mochilas” Guerrero hubo pasteles entregados a varias y varios periodistas; “Tito” Yerena invitó a una posterior celebración a su estilo de gran anfitrión y, el futuro regidor por el PAN le dio a la perrada ¡¡UNA PLUMA!! De esas que cuestan 30 centavos mandadas a hacer por millar para la campaña. Luego se extrañan del por qué están en el suelo de las preferencias electorales.

El Debate y su Impacto

Como se anticipaba, Enrique Peña Nieto fue la sorpresa del debate. El hecho de que se hubieran bajado tanto las expectativas sobre su desempeño jugó a su favor. Nadie esperó que Peña no sólo contestara los ataques que le hicieron en combo Josefina Vázquez Mota y López Obrador, sino que se les fuera a la ofensiva.

Peña Nieto ganó el debate, si bien el priista no fue el que mejor aprovechó el encuentro –fue el candidato de Nueva Alianza (Gabriel Quadri)—pero el sueño de Vázquez Mota de “noquearlo” y a partir de antenoche “relanzar” su campaña se quedó en eso, únicamente en eso, un sueño.

Los candidatos del PRI en Puerto Vallarta se reunieron para ver el encuentro de candidatos, Jorge Luis “Gío” García Delgado, Coordinador de la campaña municipal del tricolor; Rafa González Reséndiz –aspirante a Diputado Federal—y Adrián Méndez (quien va por la alcaldía por el tricolor) vieron juntos el encuentro entre Peña, AMLO, Josefina y Quadri (y la edecán).

La forma en que Peña sorteó el obstáculo –el que parecía el más difícil en una campaña en la que arrancó en la “pole position” y sigue con una enorme ventaja—dejó satisfechos a los tricolores. Es más, hubo quien ya está preparando el “formato” del debate para Puerto Vallarta. Aunque con los antecedentes que nos dejan Aristóteles Sandoval y Peña Nieto; el “Archi” muy difícilmente caerá en un bache si llega a darse la confrontación de ideas con los candidatos de los otros partidos.

La Encuesta, Primer Golpe

Ayer se dio a conocer vía redes sociales que una empresa, totalmente desconocida realizó 800 encuestas en nuestra ciudad para conocer las preferencias electorales. El resultado ubica a Adrián Méndez “Archi” como puntero de la contienda; con el aspirante a regidor por el partido azul con blanco como segundo (JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA) y con una lucha encarnizada entre Miguel Angel “Tito” Yerena Ruiz y Ramón Guerrero “Mochilas” por el tercer sitio en los resultados.

Si bien el sondeo no fue dado a conocer en su totalidad (lo que provoca una serie de dudas que prometen serán despejadas) hay que reconocer que es el primer golpe que se da en la guerra de las encuestas, que, en estos tiempos, siempre es un elemento a considerar en cualquier esfuerzo proselitista.

El resultado positivo de una encuesta puede levantar la moral de un candidato y su equipo tanto como uno negativo causar que quienes pensaban votar por él “salten” a una opción mejor posicionada. El ejemplo de lo que aconteció en 2009 entre Salvador González Reséndiz y “Nacho” Guzmán es claro: Al conocerse las encuestas los panistas se desanimaron y los priistas se crecieron.

Ojalá no sea PATITO

El que pega primero pega dos veces dice el dicho, y aunque la “encuesta” que se publicó ayer tiene más agujeros que un queso gruyere –fue hecha una semana ANTES del arranque de las campañas y “casualmente” el resultado de la sumatoria de la intención de votos de los y la candidatos a la alcaldía da exactamente 100 sin que se mencione si se eliminó el porcentaje de indecisos.

Es imposible que en este momento cuando faltan cinco sextas partes de la campaña TODOS Y TODAS l@s encuestad@s tengan definido ya el sentido de su voto. Pero, repito, el golpe mediático está dado, el “Archi” se ubica con ventaja de doble dígito sobre su más cercano perseguidor. En la parte baja de la tabla los candidatos que “NO TIENEN UN PELO DE TONTOS” Tito y Mochilas arrancan una carrera parejera para alcanzar al que el partido albiazul lanzó para ser regidor por tercer trienio consecutivo.

La “encuesta” --así sin mayores datos-- de “Indicadores e Investigación Aplicada (sic) –debió llamarse APLICADOS para lograr la congruencia mínima al usar palabras en plural— decía  que es el primer impacto y con él Adrián se fortalece y motiva. Esperemos que su equipo no se “siente” al saber que su pelirrojo candidato arranca con mucha más fuerza de la que lo hizo en su momento el ahora alcalde Salvador González Reséndiz. Esos números –dicen los que saben—son más o menos los que tuvo Gustavo en la histórica paliza del 2003 del tricolor al PAN. Espero la encuesta completa para analizarla. Yo a reserva de mejorarle el estatus voy preparando mi calcomanía de “patito”.

Los Números de Siempre Libres

Y digo que espero los resultados de la encuesta porque comandados por nuestro Director General, Héctor García Colín,  en SIEMPRE LIBRES realizamos nuestro Primer Sondeo  de Preferencias Electorales prácticamente en las mismas fechas citadas por “Indicadores” en abril pasado.
Las preguntas fueron:

1.         Si hoy fuera la elección de Presidente de la República ¿Por cuál candidat@ votaría?

2.         Si hoy fuera la elección de Presidente de la República ¿Por cuál candidat@ JAMAS votaría?

3.         Si hoy fuera la elección de GOBERNADOR de JALISCO  ¿Por cuál candidato votaría?

4.         Si hoy fuera la elección de GOBERNADOR DE JALISCO  ¿Por cuál candidat@ JAMAS votaría?

5.         Si hoy fuera la elección de ALCALDE de Puerto Vallarta ¿Por qué partido votaría?

6.         Si hoy fuera la elección de ALCALDE de Pto. Vta.  ¿Por qué partido JAMAS votaría?

7.         Si hoy fuera la elección de ALCALDE de Puerto Vallarta ¿Por cuál candidato votaría?

8.         Si hoy fuera la elección de ALCALDE de Pto. Vta. ¿Por cuál candidato JAMAS votaría?

9.         Si hoy fuera la elección de DIP. FED. de Pto. Vta. ¿Por qué candidato votaría?

10.       Si hoy fuera la elección de DIP. FED. en Pto. Vta. ¿Por qué candidato JAMAS votaría?

11.       Si hoy fuera la elección para DIP LOCAL de Pto. Vta. ¿Por qué candidato votaría?

12.       Si hoy fuera la elección para DIP LOCAL de Pto. Vta. ¿Por qué candidato JAMAS votaría?

La tabulación de resultados de lo que se obtuvo en el primer sondeo de este diario será muy interesante para el contraste con “Indicadores” una empresa que desconocíamos y que si no revela pronto su “encuesta” quedará como una empresa patito más.
Por lo pronto aclaramos que nadie en esta casa editorial, nadie en Siempre Libres colaboró en la ‘encuesta’ cuyos resultados se divulgaron el día de ayer. Ya daremos a conocer en su oportunidad nuestro sondeo.

CONTACTO: rodrigoaguilera@hotmail.com celular 322 1218538  Whatsapp 55 54 50 51 95  Twitter @RODRIGOAGUILERA https://www.facebook.com/ELCUARTOPODER Página web http://elcu4rtopod3r.blogspot.mx/