COLUMNA
EL CUARTO PODER
POR RODRIGO AGUILERA MORALES
Mochilas: ¡Hoy, hoy, HOY!
“El que espera desespera”… dice el viejo refrán; y “El que persevera…
enfada” diría el Director General de Siempre Libres Héctor Colín. Pero en el
caso de Ramón Guerrero “Mochilas” la espera a que se resuelva la impugnación
que presentó le ha sentado de maravilla.
El popular diputado “Mochilas” ha sumado como nunca voluntades luego del
atraco del que fueran objeto –él y la mayoría de los panistas de Puerto
Vallarta—en la elección interna para decidir la candidatura del PAN a la
alcaldía.
Por fin el día de hoy, después de 41 días de la vergonzosa jornada
panista del pasado 19 de febrero Ramón Guerrero ha sido llamado a comparecer
ante la máxima autoridad de su partido en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN)
del PAN en donde le será notificado personalmente el fallo de la máxima
instancia de su partido para estos temas: La Comisión Nacional de Elecciones
(CNE).
Tres Bufetes Dos Encuestas
Pero el “Mochilas” no llega desarmado a la cita con José Espina, el mero
mero de la CNE del CEN del PAN. Va cobijado por un sólido equipo de abogados,
conformado por tres bufetes distintos que han llevado sus distintas batallas
legales con sobrado éxito.
Las últimas victorias de los abogados del “Mochilas” fueron las
exoneraciones TOTALES ante el Tribunal FEDERAL Electoral luego de las
acusaciones por presuntos delitos electorales derivadas de la entrega de
toneladas de cemento y material de construcción para beneficio de la población
de Puerto Vallarta.
La victoria del “Mochilas” y su equipo legal en la máxima sala de
asuntos electorales pasó a segundo plano por la pelea que se mantiene hacia el
interior de su partido derivado de la porquería en que se convirtió el proceso
interno de Acción Nacional.
Pero ahora llega con toda la ventaja con una impugnación sólida
sustentada en decenas de hechos, testimonios, pruebas y contra pruebas del
fraude que perpetró la RATA AZUL Humberto “Moreira” Muñoz Vargas apoyado en su
hermana Roba-Dora y el putete de su cuñado César Ortiz.
Los encargados del proceso interno panista no tendrán de otra más que
dar por buena la queja de Ramón Guerrero, con el riesgo de que de nuevo el
“Mochilas” vaya al Trife y desde allá los magistrados dejen en ridículo al CEN
del PAN (oootra vez).
El PANdidato Más Popular
Pero el asunto con Ramón Guerrero no es nada más jurídico, el fraude
existió y está documentado, de eso no queda duda. Los panistas del CEN tomarán
la decisión política con base en mediciones de popularidad. Para eso hay dos
encuestas que ya están en el escritorio de Gustavo Madero: Una levantada por el
propio órgano directivo nacional del PAN y la segunda, levantada por una
empresa contratada por Ramón Guerrero. Ambos sondeos arrojan el MISMO
resultado: Ramón “Mochilas” Guerrero es el candidato más popular de Acción
Nacional. El RATERO Muñoz Vargas está en el último lugar de preferencias y
hasta el doctor Armando Soltero le pone una recia en las urnas.
Ese tema, el de los números ante la ciudadanía es uno de los principales
factores que se tomarán en cuenta por parte de los panistas de la dirigencia
nacional para emitir su fallo el día de hoy. Aproximadamente a medio día ya se
sabrá en que acaba el drama que inició antes durante y después del pasado 19 de
febrero.
Caso Corral: Muy Similar
El CEN del PAN emitió ayer un resolutivo a favor del chihuahuense Javier
Corral Jurado, a quien también el pasado 19 de febrero le hicieron un fraude en
su estado natal muy similar al del PANdejo Muñoz Vargas y su despreciable mafia
familiar. Los panistas nacionales anularon la elección fraudulenta y le dieron
a Corral la candidatura. Fue un acto de justicia que reivindica los principios
y valores de la histórica lucha de Acción Nacional por procesos democráticos y
elecciones libres.
Sobre el caso de Corral Jurado el candidato vallartense señaló que la
anulación a cargo de la Comisión Nacional de Elecciones constituye un gran
antecedente porque “quien finque su triunfo en una contienda interna del PAN,
en el acarreo o en la compra del voto, no va tener éxito, la auténtica justicia
no sólo sanciona al que comete un ilícito, sino resarce a quien sufre un
agravio o una vejación. Al panismo se le resarce su auténtica voluntad que
quiso ser distorsionada por una intromisión indebida de fuerzas al más puro
estilo del viejo PRI.”
Dresser Viene por Chayo y a Vender
Ayer comenté el tema del chayote de 300 mil pesos más gastos que el gobierno
de Jalisco a través de Seapal Vallarta le darán a la maestra universitaria
(acusada de plagiar a sus alumnos) Denise Dresser por venir a dar una
conferencia respecto a la “Rendición de Cuentas” en el contexto de la “Semana
del Agua” de Seapal Vallarta.
Además de ese chayote –dudo que Dresser se meta a cuestionar las
marranadas de Emilio como gobernador o de sus gatos en Seapal (un organismo tan
mal manejado que destina dinero de los contribuyentes a pagar conferencias
estúpidas) —la tal Denise viene a vender su libro “El país de uno” que es una
verdadera pila, sino de estiércol, si de lugares comunes y perogrulladas. La
reseña del libro de Dresser se publicó el Letras Libres –y dice--:
---“Denise Dresser escribe buscando el aplauso de la galería. El aplauso
fácil. Desarrolla en sus textos reiterativos, machaconamente lugares comunes y
los ofrece al lector como si fueran hallazgos profundos. Para ilustrar la
portada de su libro, El país de uno, no escogió una imagen del “país”, sino la
de “uno”. Aparece ella sonriente para darnos la bienvenida, y dice: los voy a
sacudir, mexicanos, agárrense, les voy a contar cosas que los cimbrarán, y
enseguida suelta: los políticos son corruptos, Carlos Slim es el hombre más
rico del mundo por monopolista, López Obrador es populista, “Fox era un buen
vendedor pero un mal estratega”. Verdades de a kilo.
Un buen ciudadano, según la señora Dresser, “no lleva a cabo una crítica
rutinaria, monocromática, predecible”, a un buen ciudadano le “corresponde
hacer las preguntas difíciles, confrontar la ortodoxia, desafiar los usos y
costumbres de México”. Denise Dresser es una buena ciudadana. Quiere despertar
a México. Sabe que su papel consiste en ser “puntiaguda, punzante,
cuestionadora”. Auto investida de ese alto designio, escribe cosas así: “Los
hombres grandes han sido hombres malos y Carlos Salinas es uno de ellos.”
Alguna vez la escuché dictar una conferencia en Ciudad Juárez, ante
empresarios que la aplaudieron de pie. Me pregunté entonces por qué pero solo
hasta que tuve su libro en mis manos encontré la respuesta. Porque escribe
buscando una aprobación inmediata. De entrada dice: somos un país somnoliento.
Y su público asiente. Un país mal educado. Y su público acepta. Un país
conformista, discriminador y corrupto. Y su público aplaude. Todo por culpa del
PRI, de Salinas, de Elba Esther Gordillo. Y su público ruge. Más aún cuando,
hacia el final de sus intervenciones, como ocurre también al final de su libro,
se pone tierna: “Creo en el país bello como la camelia y triste como lágrima...
Amplio, rojizo, cariñoso, país mío.” Al llegar a este punto su público está
rendido, y ella sigue: “México puede ser diferente. La tarea es enorme y nos
incluye a todos.” El público se levanta de su asiento. La tarea de los
mexicanos, Dresser en este punto alza la voz y sacude a su auditorio, es vencer
“a los horrendos dinosaurios priístas”. Su público sale convencido de haber
asistido a una revelación inmensa.
Basa su eficacia Denise Dresser en su estilo. Un estilo machacón lo
llamé antes. ¿Exagero? Dice:-Por lo menos no provocó una crisis económica, se
dice de Vicente Fox. Por lo menos hizo obra pública, se dice de Andrés Manuel
López Obrador. Por lo menos es un político eficaz, se dice de Manlio Fabio
Beltrones. Por lo menos es guapo, se dice de Enrique Peña Nieto. Por lo menos
en el sexenio pasado solo se robaron un jeep rojo y una Hummer. Por lo menos no
ocupamos el último lugar en las evaluaciones de PISA de educación. Por lo menos
el Aeropuerto de la Ciudad de México no es tan malo como el de Ruanda.-Por lo
menos. Por lo menos. Por lo menos. Ante un auditorio la reiteración funciona,
lo he visto, no deja de tener su efecto hipnótico. Ya en papel la frase que se
repite y repite cansa, y aburre. Todos los textos pudieron haber sido escritos
en un tercio de su extensión de no ser por esta prosa que dice una y otra vez
lo mismo. México está condenado “a ser un país cada vez más rezagado, cada vez
más rebasado, cada vez más aletargado, cada vez más pobre...” Cada vez, cada
vez, cada vez. (…) ¿Se imaginan un libro escrito todo en este estilo? No se lo
imaginen, compren El país de uno. Lo reconocerán fácil en su librería, tiene a
Denise Dresser en la portada. Sonríe. Nos sonríe. Es sin duda una buena
ciudadana. Y no es que a Denise Dresser le falte razón en lo que dice. Es
cierto que Vicente Fox perdió una oportunidad histórica. Es cierto que en
México vivimos un capitalismo de cuates. Es cierto que Slim no cree en la
filantropía. Es cierto que la reelección legislativa es necesaria. Es cierto,
en México el Estado de derecho es intermitente. Todo esto es cierto. Más aún:
es demasiado cierto. Denise Dresser escribe, para dar siempre en el blanco,
sobre este tipo de certezas. Escribe sobre obviedades. No propone salidas
originales, ni puede encontrarse en su libro una teoría novedosa sobre México.
Descubre a cada paso el Mediterráneo: “En el país prevalece un pacto para no
cambiar.” Sorprende, eso sí, su capacidad para ver cosas que nadie antes había
visto, como por ejemplo su visión del “gobierno como distribuidor del botín”.
¿Quién, antes que ella, había señalado que “el sistema mexicano ha funcionando
y sigue funcionando con base en el clientelismo político”? Tuvieron que pasar
muchos años y escribirse cientos de libros de análisis político antes de
arribar a sentencias tan rotundas como que “gracias al PRI gran parte de la
población considera que la corrupción es una conducta habitual”. Con
perspicacia, Dresser desnuda uno a uno los andamiajes del poder: “¿Qué es la
maquinaria del PRI? Es la simbiosis partido-gobierno.” Este libro bien pudo
llamarse: El sistema político mexicano para dummies.---- Por supuesto este tipo
de “sabias oficiales” son las que apantallan a tarados como Humberto “Moreira”
Muñoz Vargas y, por supuesto a la demás corte de PANdejos vallartenses. Al
final de su conferencia en la sede del gobierno estatal en Vallarta la Dresser
venderá sus libros. Están buenos para atrancar puertas.
CUARTO DE GUERRA
Mientras el PAN Vallarta trata de salir del agujero de la letrina en el
PRI las cosas marchan sobre ruedas. Ayer se registraron ante la junta distrital
del IFE Rafa González Reséndiz y el ex alcalde de Talpa Gildardo Sánchez como fórmula de titular y
suplente a la Diputación Federal por el 05 Distrito. Al evento acudieron a apoyar
al dueto González-Sánchez los candidatos a la alcaldía Adrián “Archi” Méndez y
a la diputación local el ex alcalde vallartense Gustavo González Villaseñor.
Por cierto Gustavo estrenó espacio cibernético, además de sus perfiles de las
redes sociales Facebook y Twitter ahora González Villaseñor comparte su blog
con sus amigos la dirección es http://gusvillasenor.blogspot.mx/
CONTACTO: rodrigo@elcuartopoder.mx celular 322 1218538 Whatsapp 55 54 50 51 95 Twitter @RODRIGOAGUILERA
https://www.facebook.com/ELCUARTOPODER Página web www.elcuartopoder.mx
No hay comentarios:
Publicar un comentario