Cancela AMLO Visita a Jalisco Pero Va a Nayarit Este Fin

EL V PODER
POR RODRIGO AGUILERA MORALES

Cancela AMLO Visita
a Jalisco Pero Va a
Nayarit Este Fin

El Presidente Andrés Manuel López Obrador no visitará Jalisco este fin de semana, informó la oficina de comunicación del delegado estatal Carlos Lomelí.
Se informó que el viernes 12 de julio visitará Nayarit y el sábado 13 estará de gira en Michoacán.
Ayer, Carlos Lomelí confirmó la visita del Presidente pero no detalló el motivo, solo opinó que sería bueno reunirse con empresarios para dialogar sobre temas comerciales.
La agenda, agregó, la confirmaría a finales de esta semana por motivos de seguridad.
"Viene a dos eventos a Zapopan y uno a Tlajomulco, desconozco si viene con empresarios o no (...) no sé si viene a ver el desarrollo de los programas de bienestar o si viene a la visita de los hospitales como también lo ha venido anunciando, o si aprovecha para terminar ese diálogo con los empresarios que estuvieron la semana pasada", dijo el delegado ayer.
De acuerdo con el comunicado, la visita del Presidente a Jalisco se reagendará en fechas próximas, aunque no detallaron cuándo


Lomelí Demuestra en Vallarta
que es el Verdadero Gobernador


El Delegado de Programas para el Desarrollo del Gobierno de México en Jalisco, Dr. Carlos Lomelí, intervino con éxito en el conflicto que provocó el bloqueo de la carretera federal 200 a la altura de Boca de Tomatlán.
Los pobladores de Boca de Tomatlán, solicitaron la intervención del Delegado, quien realizó gestiones en coordinación con el Ayuntamiento de Puerto Vallarta.
Es así como los manifestantes accedieran a permitir la circulación por la carretera, que mantenían bloqueada inconformes por las obras de construcción de una hidroeléctrica del sector privado en el río los Horcones, ya que estiman que afecta tanto los recursos naturales como la salud de los habitantes de la zona.
Una comisión representará a la población inconforme en la reunión que tendrá lugar este miércoles 10 de julio a las 12:00 horas en Guadalajara, a la cual asistirán también los representantes de la Secretaría de Medio Ambiente del Gobierno de México, la Semarnat, así como de la Procuraduría del ramo, la Profepa.
En estas negociaciones se hizo presente el Secretario General del Ayuntamiento de Puerto Vallarta, Francisco Vallejo.
Las obras quedaron clausuradas, por la autoridad federal, debido a diversos incumplimientos en la materia.

El Gobernadorzuelo
Traiciona a Aliados en
Los Altos de Jalisco

Regidores priistas de la región de Los Altos se manifestaron hoy en contra de la decisión del gobierno de Jalisco, que pretende entregar el agua de la cuenca del Verde al estado de Guanajuato y afectar la economía y desarrollo de toda la región alteña.
Hugo René Ruiz Esparza, regidor del municipio de Lagos de Moreno, explicó que el acuerdo signado por ambos gobiernos afecta a toda la zona de Los Altos de Jalisco, pero sobre todo muestra una incongruencia del actual gobernador quien durante su campaña aseguró que no permitiría el trasvase para entregar el agua a Guanajuato.
“Los Altos de Jalisco están perdiendo en este acuerdo que él (Enrique Alfaro, gobernador de Jalisco) está teniendo con el gobernador de Guanajuato. Es un acuerdo que nos lesiona y nos afecta porque está entregando nuestra agua, a todas luces salimos perdiendo. Él prometió que no se haría el trasvase, pero tan pronto como llegó a ser gobernador nos dio la espalda a los alteños.
Reunidos en las oficinas del Comité Directivo del PRI, ediles de la región alteña junto con el presidente del partido Ramiro Hernández García, explicaron que la posición de los habitantes de la zona es que el agua de la región se quede para la región.
“Pareciera que se da un discurso para llegar al gobierno y otro diferente cuando se llega. Y esto en términos reales es demagogia. Lo que estamos viendo es que el gobernador está finiquitando un acuerdo. Es por eso que respaldamos la propuesta que los regidores de la región de Los Altos, que plantean que sea un porcentaje más alto lo que se quede en Los Altos con relación a lo que se otorga al estado de Guanajuato”, refirió Hernández García.
En rueda de prensa, los ediles aseguraron que el acuerdo que se publicó este martes con la firma de alcaldes de la región de los altos avalando el acuerdo, fue una decisión unilateral que nunca pasó por el pleno y que los regidores desconocen completamente.
Finalmente, añadieron que esperarán a que el acuerdo que otorga ventaja al gobierno de Guanajuato llegue al Congreso de Jalisco para cerrar filas con la fracción parlamentaria y evitar que se apruebe este convenio con los términos actuales.

Irán al Amparo Contra
el Ataque de Alfaro
al Poder Judicial

Dividida fue la votación de los magistrados del Supremo Tribunal de Justicia ya que 11 de los 29 presentes no estaban de acuerdo en que se preparara un documento para interponer una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra de la Reforma al Poder Judicial propuesta por el Gobernador Enrique Alfaro Ramírez porque el proceso legislativo aún no terminaba y no había sido promulgado, mientras que 16 señalaban que sí había elementos para comenzarla y exigieron respeto de los otros poderes hacia ellos.
De esta forma de los 29 magistrados, 16 de ellos estuvieron a favor de que se presente esta controversia constitucional una vez publicad la reforma, 11 en contra y una abstención, la duda quedó en quién de los 29 no votó en ninguna de las tres formas.
El primero en expresar su oposición a este documento fue el magistrado Francisco Castillo, quien desde su punto de vista “no existe ninguna afectación al día de hoy 9 de julio al Poder Judicial por algún acto del Congreso y al Poder Ejecutivo, por tal motivo anticipo mi voto en contra”, a la propuesta del magistrado Higinio Ramiro Ramos.
Mientras que Daniel Espinosa Licón, también manifestó su rechazo a esta propuesta porque el proceso legislativo aún no está firme y que no se ha aprobado y “el tema de la defensa del Poder Judicial no está en debate, el tema del debate es el momento procesal oportuno para hacer valer el medio defensivo que se considere, lo que está en tema es la independencia y no la autonomía”, del Poder Judicial pero la reforma aún no está firme.
Tras escuchar las propuestas a favor de presentar esa controversia en la que se pretende quitarles el millonario haber de retiro, someterlos a pruebas de Control y Confianza, reducir su periodo y hasta la reelección, así como otros privilegios, se sometió a votación y se exigió respeto de parte de los otros dos poderes al Poder Judicial y sus integrantes, es decir que los dejaran de llamar corruptos, ladrones, con una larga cola que les pisen, entre otros calificativos que los ofenden.
“Se hace un llamado enérgico para que se dejen los ataques personales al Poder Judicial y a sus integrantes, si hay algún elemento que se tenga a la mano que se haga valer, pero no abona la división de poderes que los integrantes de otros poderes estén constantemente denostando y vertiendo descalificativos o improperios a esta soberanía, así como nosotros respetamos a los otros poderes, exigimos el mismo respeto de regreso” enfatizó Ricardo Suro.
Finalmente el magistrado Celso Rodríguez, (quien se mantiene en el cargo por un amparo) señaló que ningún poder puede ir a decirles cómo hacer las cosas por eso “hay quienes han denostado al Poder Judicial, quieren masacrarnos, quieren aprovecharse de la institución y apoderarse de la misma, pero están equivocados, escupen hacia arriba, cuando un Poder Judicial es débil y masacrado no se cumple con la gobernabilidad en una sociedad” y aseguró que a él lo persiguen desde varios años para tratar de quitarlo del camino.
CONTACTO: Twitter @RODRIGOAGUILERA Whatsapp: 5583519605 FACE: https://www.facebook.com/RodrigoAguileraOficial/ En la web: http://elcu4rtopod3r.blogspot.mx