jueves, 7 de febrero de 2013

Entrará Vallarta a Guerra de Licencias


www.puertovallarta.gob.mx



EL CUARTO PODER
POR RODRIGO AGUILERA MORALES

Entrará Vallarta a
Guerra de Licencias


La determinación del alcalde Ramón Guerrero “Mochilas” de cerrar la brecha entre el Vallarta turístico y el Vallarta de las colonias populares está por llegar a la arena de los juicios de amparo, al exisitir un grupúsculo de empresarios que se niegan a realizar los pagos correspondientes por sus licencias de funcionamiento que, vale la pena decirlo, fueron ajustadas al alza --sobre todo en el caso de los que venden alcohol o administran casinos--.

La estrategia jurídica de “Mochilas” es defender en tribunales la Ley de Ingresos vigente que fue aprobada por el Congreso del Estado. Cabe señalar que “Mochilas” tiene un récord perfecto en sus presentaciones ante tribunales ya que logró que el TRIFE anulara la elección interna de su partido, derrotó en dos ocasiones a los priistas que impugnaban su elección y, más recientemente, logró la victoria en el juicio de suspension que los ediles opositores lanzaron contra el Reglamento Municipal que aprobó el Gobierno Vallartense en su primera sesión ordinaria de cabildo.

Ahora “Mochilas” defenderá ante tribunales los cobros de licencias de funcionamiento municipal para “giros negros”, horas extra y casinos, por lo que esta seguro de salir airoso al comparar las posibilidades que tiene su gobierno frente a otros casos en que en otros municipios se ha recurrido al amparo de la justicia federal.


Mochilas peleara en Tribunales contra quien se ampare por licencias de funcionamiento



Pierden Empresas
80% de Amparos


Por ejemplo en Tijuana, Baja California, el Grupo Caliente de Jorge Hank Rhon mantiene el amparo en contra de un gravamen municipal para la operación de casinos y máquinas tragamonedas en Tijuana --y va en camino de perder-- ya que se cuenta con la comparación con lo que acontece en  Mexicali, donde un 80 por ciento de los amparos interpuestos, se resolvieron en contra de las empresas.
En el caso de Tijuana, la única empresa registrada para operar casinos y casas de apuestas es Grupo Caliente, propiedad del político y empresario Jorge Hank Rhon.
Rufo Ibarra Batista, secretario de Finanzas del 20 Ayuntamiento, dijo que hasta el momento no han recibido ningún ingreso por este concepto, impuesto en el 2012 por el Ejecutivo Estatal.
“Nos llegó el amparo el año pasado y es el mismo caso porque hasta donde tengo entendido, en Tijuana sólo está el casino de Grupo Caliente y todo lo que es el procedimiento de ejecución para el efecto de los derechos, porque no es impuesto, está en suspenso, en tanto no se resuelva el proceso legal”, explicó.


En Mexicalli
15 MDP más


La estrategia de cobros más acorde a los ingresos de las empresas, que permitan una inversión en el aspecto social por parte del Gobierno de Puerto Vallarta es la indicada, ya que en otros sitios en donde los “antreros” se inconformaron ante tribunales, han perdido, por ejemplo en Mexicali: Esta semana, el secretario del Ayuntamiento de Mexicali, Tobías Duarte, dio a conocer que los amparos promovidos por empresas de casinos en la capital del Estado, fallaron en su contra y prevé una recaudación de hasta 15 millones de pesos este año.
El secretario de Finanzas de Tijuana comentó que como nunca han cobrado este derecho por los permisos de operación a casinos y máquinas tragamonedas, desconocen cuánto estaría dejando de percibir al año la hacienda municipal.
El caso de Grupo Caliente que tiene 14 establecimientos en Tijuana  es notorio ya que la empresa de Hank Rhon debería pagar alrededor de 3 millones de pesos por una licencia municipal para operar anualmente; es decir 42 millones por todos sus establecimeintos.


Ampararse
Un Volado


La visión de “Mochilas” de que ningún juez le dará en la torre a las finanzas de Puerto Vallarta es apegada a la realidad ya que en casos como el amparo en contra de cobros adicionales por alumbrado público en Ciudad Juárez también son fallados en contra de los promoventes:
El cincuenta por ciento de los recursos de amparo que interpusieron empresarios locales en contra del cobro del Derecho de Alumbrado Público se fallaron en contra del Gobierno Municipal, de acuerdo al recuento anual que realizó el secretario del Ayuntamiento, Héctor Arcelús Pérez.
Refirió que a pesar de las modificaciones legales que aprobó el Congreso del Estado para fijar nuevos tabuladores para el cobro de este derecho municipal, algunos corporativos optaron por establecer recursos legales a fin de evadir esta responsabilidad y la del pago del Impuesto Predial, aunque en el tributo municipal la mayoría de los recursos se fallaron a favor del Municipio.
Apuntó que a pesar de esta estadística y más allá de la definición de una estrategia jurídica que permita enfrentar con resultados efectivos este tipo de recursos, se puede considerar que el saldo a final del año fue positivo ya que se logró sensibilizar a varios empresarios para que se desistieran del recurso.


Hasta Contra el
Predial Amparan


La experiencia de pleitos entre empresas y municipios en nuestro país no es novedosa, pero sí lo será la aplicación en Puerto Vallarta de las disposiciones en tribunales ante los cobros 2013, en Ciudad Juárez, hasta contra el predial se amparan los corporativos industriales:
Grandes empresas inmobiliarias, algunas propietarias de plantas maquiladoras y parques industriales, interpusieron juicios de Garantía en contra del requerimiento del pago del Impuesto Predial, expuso el secretario del Ayuntamiento, Héctor Arcelús Pérez.
El funcionario señaló que el Impuesto Predial sigue siendo la principal fuente de ingresos propios del gobierno municipal, de tal manera que los amparos promovidos por grandes empresas durante los últimos años, no representan un quebranto a las finanzas públicas municipales.
Señaló que en realidad son pocas las empresas que recurren a los tribunales para ampararse en contra del cobro del Impuesto Predial.
Agregó que generalmente son grandes empresas o personas morales propietarias de grandes extensiones de suelo y construcciones donde se desarrollan actividades económicas de las industria maquiladora y comercio en la ciudad.
Señaló que de manera reiterada les han hecho saber la importancia de que se solidaricen con el pago de sus contribuciones para el desarrollo social y urbano de la ciudad, pero algunos de estos grandes terratenientes ni siquiera son de Ciudad Juárez.
Aseguró que aun así la afectación en perjuicio de las finanzas públicas municipales es mínima.
Informó que como resultado de los litigios en los tribunales, éstos han ordenado la cancelación de cobros entre 20 y 25 millones de pesos de los casi 500 millones de pesos que este año planean recaudar sólo por este concepto fiscal.


Poca Legitimidad
Ante los Juzgados


Agregó que en total son unas 50 empresas las que recurren a los juicios de Garantía y que varios casos han sido ganados por el gobierno de la ciudad, toda vez que no son las empresas maquiladoras las que directamente recurren a la demandas de amparo en contra del cobro del Predial sino grandes corporativos quienes son propietarios de las plantas y parques industriales, lo que les resta legitimidad ante las autoridades judiciales frente a las actos reclamados.
Comentó que estos grandes propietarios ni siquiera son empresarios ni empresas radicados en Ciudad Juárez.
“Hemos ya ganado algunos juicios de amparo y no descansaremos para defender el patrimonio del gobierno municipal”, señaló Arcelús.
El tesorero municipal, Jorge Delgado Terrazas, señaló que han sostenido algunas negociaciones con grandes firmas inmobiliarias como alternativa a los diferendos en los tribunales.
Dijo que este proceso lo han llevado con muy buenos resultados de tal manera que en estos momentos sostienen pláticas con los representantes de algunas empresas propietarias de parques industriales “para tratar a un acuerdo que convenga a ambas partes”.
Señaló que las demandas que enfrentan corresponden a juicios interpuestos el año 2012 por lo que en estos momentos mantienen canales de comunicación abiertos con estos grandes propietarios con la finalidad de reducir o cancelar esta tendencia que ha aumentado en los últimos años. Ese es el panorama al que podemos enfrentarnos en Puerto Vallarta. Pero, como puede verse, la gran mayoría de los casos de amparos contra cobros municipales los ganan los Ayuntamientos.



CUARTO DE GUERRA.-  Cuenta atrás.- Ya sólo 21 días y descontando. Los PANdejos que mal gobiernan Jalisco desde hace 18 años se irán del poder PARA NO VOLVER. CONTACTO: rodrigoaguilera@hotmail.com celular 322 1218538 Whatsapp 322 121 85 38 y 55 48 99 42 82  Twitter @RODRIGOAGUILERA - FACE: https://www.facebook.com/ELCUARTOPODER
web http://elcu4rtopod3r.blogspot.mx/





No hay comentarios:

Publicar un comentario